VAR视若无睹，转播讳饰本相：京鲁大战争议终究谁来回答？
中超第二轮北京国安与山东泰山的京鲁大战硝烟现已散去，但北京球迷心中的疑虑与不满仍旧挥之不去。3月16日，北京电视台体育频道主持人魏翊东在交际媒体上揭露发布了一段要害视频，瞬间点着了这场竞赛中未解的争议。视频显现，在竞赛进行到第33分钟时，山东泰山球员在自家禁区内手臂显着触球，改变了皮球的运转轨道。但是，主裁判并未对此做出处分，VAR体系也没有介入，更令人震惊的是，转播方居然挑选“技能性删去”这段反常要害的画面，好像想掩盖这一现实。
这究竟应不应该判罚点球？魏翊东直言不讳地表明：“这毫无疑问应该判点球！”但是，让他和很多北京球迷感到愈加难以承受的，并不是这次判罚自身的对错，而是整套裁判与技能流程的反常静默。主裁判在方位上的遗漏尚可了解，但VAR体系的责任就是在要害时间保证公平、公平，为什么此刻却全程无动于衷，乃至连最起码的回放承认都没有？这种状况让人联想起考试监控都分明录到了违规行为，却被监考和监控室人员一起疏忽，终究不了了之。
更令人愤恨的是转播方的情绪。熟知中超运作的人都知道，转播权归属主队，这或许能说明山东台信号“不为自家球队添堵”的顾忌。但连一帧要害画面回放都不给播？争议时间的镜头被有意识地删去，这已逾越了技能问题，成为了对观众知情权的严峻掠夺，是揭露的挑选性失明，是将球迷当成透明人相同无视。
北京球迷并非不沉着，竞赛中裁判的判罚权归于裁判，咱们乐意尊重专业判别。但连观众应有的观看竞赛完好进程、了解本相的权力都被掠夺，这是大众不行承受的。这样一场打着公平竞赛旗帜的赛事，究竟是为了球迷仍是服务于某支球队？
争议还不只止于此。上半场完毕前，山东球员侵略国安外援方昊引发抵触，这时转播方只给出了两个含糊且旋转晃动的回放镜头，随即敏捷切换至看台画面，动作之快像是在成心避开对立，令现场及北京市民直播观看的球迷一头雾水，愤恨难平。央视闻名说明孙思辰乃至不由得在直播时提议：“转播方应给予更多、更明晰、客观的画面，实在复原赛场状况。”这句话虽含蓄，但背面传达出激烈的不满：你们的挑选实在令人难以承受。
归根究竟，北京球迷的诉求其实并不杂乱。他们不要求偏袒任何一方，只期望裁判和赛事办理可以公平公平地法律，同一场竞赛要用同一规范，整个赛季也要做到标准共同。假如今天山东队的手球因某些理由被放过，未来国安遇到相似状况也期望得到同等对待。不幸的是，中超公平的缺失早已成为不争的现实。
VAR本该成为保护竞赛公平的重要东西，转播则是向球迷传递实在竞赛信息的桥梁。当VAR挑选成心无视问题，转播方又合作讳饰时，竞赛便沦为被操作的木偶剧，而球迷则成了戴着眼罩的旁观者。这场京鲁大战留给北京球迷的，不是输赢的振奋，而是充溢质疑的疑团：那脚手球究竟是不是点球？为何VAR按兵不动？转播方为何避而不谈？这些问题无人答复，但北京球迷不会忘掉，他们的声响不会被沉没。
